實測評測

翻譯 App 該用哪一個:Google 翻譯、DeepL、Papago 實測比較整理

手機裡同時裝著 Google 翻譯、DeepL、Papago 用了一陣子後,發現三款各有適合的場合。這篇整理各自的優缺點與適合的人,給正在猶豫該裝哪一個的你參考。

Alan6 次閱讀
翻譯 App 該用哪一個:Google 翻譯、DeepL、Papago 實測比較整理

這次的推薦

1Google 翻譯

語言涵蓋最廣的萬用型翻譯 App,適合應付各種冷門語言

3.7免費iOS

支援 249 種語言互譯,離線翻譯、鏡頭翻譯、對話翻譯功能齊全且免費,但翻譯品質在三款裡評價最低,複雜文體容易出錯。

優點

  • 支援 249 種語言,是三款裡涵蓋範圍最廣
  • 具備離線翻譯、即時鏡頭翻譯、相片翻譯、對話翻譯、語音輸入與轉錄等多樣功能
  • 完全免費,不需訂閱

缺點

  • App Store 評分 3.65,三款裡最低
  • 翻少見用語或法律條文等複雜文體容易出錯或漏字,翻不出語氣與風格的細膩處理

2DeepL 翻譯

歐美語言翻得最自然,英中日中通順度公認優於 Google

4.8免費,[待查證:需要補上 DeepL Pro 訂閱方案的確切價格]iOS

App Store 評分 4.79,三款最高,英文歐洲語言互譯自然流暢,具正式非正式語調選擇,但免費版有字數與紀錄限制。

優點

  • App Store 評分 4.79,三款裡最高
  • 英文、歐洲語言互譯品質最被稱讚,英中、日中翻譯通順度公認優於 Google 翻譯
  • 具正式/非正式語調選擇、詞彙表、文件翻譯等進階功能

缺點

  • 免費版一次只能翻譯 5,000 字,超過需訂閱 Pro
  • 支援語言只有 31 種、552 種語言組合,明顯少於 Google 翻譯
  • 免費版翻譯完不會保留紀錄,術語表客製也僅限 Pro 版

3Papago

日韓中亞洲語言語氣掌握最好,適合追劇與日韓旅遊

4.7免費iOS

App Store 評分 4.68,在敬語與口語語氣的處理上優於 Google 翻譯,適合日韓旅遊追劇使用,但支援語言最少。

優點

  • 敬語與口語語氣差異的處理,實測評價優於 Google 翻譯,適合日韓旅遊或追劇使用
  • 具拍照翻譯與對話翻譯功能
  • 免費使用

缺點

  • 只支援 14 種語言,是三款裡支援語言最少的,不支援西班牙語、法語等非亞洲語言
  • 缺乏上下文的短句、或中文直翻韓文時,偶爾會出現邏輯不順的狀況
  • 部分進階功能如文件翻譯受限

一次看懂差在哪

下面把這幾款的評分、費用與支援平台並排,方便你直接挑。

各款產品的評分、費用、支援平台與優缺點比較
項目Google 翻譯DeepL 翻譯Papago
綜合評分3.74.84.7
費用免費免費,[待查證:需要補上 DeepL Pro 訂閱方案的確切價格]免費
支援平台iOSiOSiOS
最大優點支援 249 種語言,是三款裡涵蓋範圍最廣App Store 評分 4.79,三款裡最高敬語與口語語氣差異的處理,實測評價優於 Google 翻譯,適合日韓旅遊或追劇使用
要注意的地方App Store 評分 3.65,三款裡最低免費版一次只能翻譯 5,000 字,超過需訂閱 Pro只支援 14 種語言,是三款裡支援語言最少的,不支援西班牙語、法語等非亞洲語言

最近工作常常要跟國外廠商往來信件,或看一些日文韓文的操作說明,手機裡同時裝著 Google 翻譯、DeepL、Papago 三個 App,用了一陣子之後發現每一款適合的場合真的不太一樣。如果你也在猶豫該裝哪一個、或想知道到底差在哪,這篇整理給你參考。

Google 翻譯

Google 翻譯應該是大部分人手機裡的預設選擇,支援語言最多,官方寫的是 249 種,離線翻譯、即時鏡頭翻譯、相片翻譯、對話翻譯、語音輸入轉錄這些功能都有,而且完全免費。適合的人是那種需要應付很多種語言、什麼場合都可能用到的人,比如出國玩去的國家語言比較冷門,或工作上常常要跟不同語系的人聯絡。

不過實際用下來,Google 翻譯的翻譯品質算是三款裡比較普通的,App Store 台灣區的評分是 3.65(8,626 則評價),三款裡最低。用在日常對話、簡單句子還算堪用,但只要碰到比較少見的用語、或是法律條文這種複雜文體,就容易翻得怪怪的甚至漏字。科技大觀園那篇評測也提到它翻不出「詩意」,語氣和風格的細膩處理比不上專業譯者。我自己的理解是,因為它支援的語言數量最多,各語言對之間翻譯品質的落差自然也比較大,畢竟要顧到 249 種語言,不可能每一種都磨得很細。

如果你要的是「能翻絕大多數語言、堪用就好」,Google 翻譯沒問題。但如果是要翻正式文件、或希望翻出來的句子讀起來自然一點,我會建議搭配下面兩款一起用。

DeepL 翻譯

DeepL 是我這陣子用下來評價最高的一款,App Store 評分 4.79(900 則評價),是三款裡最高的。免費使用,另外有 Pro 訂閱方案。功能包括相機即時翻譯、語音輸入、文字轉語音朗讀、翻譯檔案、詞彙表、還可以選正式或非正式語調,這個語調選擇我覺得蠻實用的,寫英文信的時候常常會用到。

它最強的地方是歐美語言互譯,英文、歐洲語言翻起來特別自然,而且不只是歐洲語言,英中、日中的翻譯通順度也公認優於 Google 翻譯,我自己拿一些工作上的英文信去翻,讀起來確實比較像人寫的,不會有機器翻譯那種生硬感。

缺點也很明顯。免費版一次只能翻 5,000 字,超過就要訂閱,而且免費版翻完不會保留紀錄,這點我一開始沒注意到,翻完關掉 App 就找不到之前翻過什麼,後來才知道要留紀錄跟自訂術語表都要付費版才有。另外支援語言只有 31 種、552 種語言組合,比 Google 翻譯少很多,如果你常常需要翻一些比較冷門的語言,DeepL 可能派不上用場。翻文學作品或需要理解語氣、文化梗的內容,它也還是有侷限,不是萬能。付費版確切價格建議自己去官網再確認一次。

適合的人是常常需要處理英文或歐洲語言文件、或者對翻譯品質比較講究的人,短句、日常對話用免費版就夠,但如果你常常一次要翻長文件,5,000 字的限制會很快就碰到。

Papago

Papago 是 Naver 出的翻譯 App,主打韓語、日語、中文(含繁體)這些亞洲語言,評分 4.68(1,468 則評價),僅次於 DeepL。功能有拍照翻譯、對話翻譯,免費使用。

如果你常追韓劇日劇、或是常去日韓旅遊,Papago 在處理「敬語」跟「口語」語氣差異上,實測評價是優於 Google 翻譯的,翻出來的句子比較貼近真實對話的語感,這是它最大的優勢。官方也建議搭配「語句完整、善用英文輔助、交叉比對」這三個技巧使用,效果會更好,我自己試過用英文當中介語言去翻一些卡住的句子,確實比直接中翻韓順一些。

缺點是支援語言只有 14 種,是三款裡最少的,西班牙語、法語這些非亞洲語言完全不支援,所以如果你要翻的不是亞洲語言,Papago 直接可以跳過。另外處理缺乏上下文的短句、或是中文直翻韓文的時候,偶爾會出現邏輯不太順的狀況,這時候就要靠官方建議的那幾個技巧去補。部分進階功能像文件翻譯也比較受限,沒有辦法跟 DeepL 的文件翻譯相提並論。

現在想想,一開始我還想說裝一個翻譯 App 應付所有語言就好,後來才發現亞洲語言跟歐美語言分開用效果差很多,Papago 專門處理日韓中反而比全能型的 Google 翻譯來得順手。

所以該選哪一個

如果你需要的是應付各種語言、什麼情況都可能用到的萬用款,Google 翻譯還是必裝,語言涵蓋最廣,離線翻譯跟相機翻譯這些功能也齊全,只是品質普通,重要的內容建議另外找人確認。如果你主要是處理英文或歐洲語言的信件、文件,或是希望翻出來的句子讀起來比較自然,DeepL 評分最高,翻譯品質也是三款裡我覺得最順的,缺點是免費版字數限制跟不保留紀錄要注意。如果你是常常追日劇韓劇、或是要去日韓旅遊,需要的是貼近生活語氣的翻譯,Papago 在敬語和口語的掌握上最好,但語言支援少,只適合鎖定亞洲語言的場合。

我自己現在的用法是三個都留著,一般對話用 Google,正式英文信用 DeepL,追劇卡住的日韓文台詞才開 Papago。這是目前用下來的心得,之後如果有新發現會再補。